反抗豆瓣,才是自由之道摘要:反抗豆瓣,才是自由之道 豆瓣,是一家以分享读书、电影、音乐、活动为主的社交网站,拥有庞大的用户群体,也因此成为了不少人发表言论、传递想法的平台。但是,随着时间的推移,越来越
豆瓣,是一家以分享读书、电影、音乐、活动为主的社交网站,拥有庞大的用户群体,也因此成为了不少人发表言论、传递想法的平台。但是,随着时间的推移,越来越多的人开始感觉到这个平台的封禁、管制,豆瓣除了成为一个专业且严谨的娱乐圈官方平台之外,更像是一个内有奇怪政治意图的个体。
豆瓣的封禁名单让人不禁搞笑,不听话就踢出去,这就像是教室里的老师,将学生的攀比、争执都带到了网上,形成了一个不可思议的网络封禁模式。在这个模式里,网站绝不允许任何讨论任何卫生领域任何话题,如何能评判合理性?很多话题因为被挡了所以没有更好的讨论平台。而这其中最受人诟病的,是试图扼杀自由思想,屏蔽批评、争议的文化现象。
可能有人会说,豆瓣是一个娱乐圈的网站,为什么要讨论社会、政治、文化等等必具争议的话题?为什么不能仅仅关注娱乐精神文化的交流互动?这种声音不断袭来,有的人在建议做到专业性,有的人在对比豆瓣与其他社交网站。但是,这些都是降低互联网价值的行为。在当下这个信息极速流动的时代,抑制互联网所应具备的自由言论空间,恰恰不是应当遵循的发展方针。更不应该让一个以分享为基础的平台,变成塞满睿智言论、快乐讨论的空间,而忽略活跃思维,探讨政治局面,这相当于豆瓣的核心价值体系已经大幅削弱。
对于豆瓣与此类社交平台,不断的管控以及不给予任何批评裁判的机会,会把一个个有思想、挑战权威、勇于探索发现的人赶走。甚至有些用户发现,豆瓣对一些热管话题、讨论课程进行了删除、封禁,并绝不给予明确的阐释原因,也没有任何讨论解释构思。豆瓣是否成为了一个太多代价牵扯的网络平台?
所以,尽管豆瓣是一个娱乐精神体系的分享平台,但其所引领的不能是我们的国民,是不可提及尘土、不能为我们的素最细致的感官之一做大声的呐喊。与其臣服于这样一个潜在的官方思维与言论空间,我们更应该从思想观念上,用创新思维和独立观点去探讨美、去探讨世界。尊重思想的开放性,保护人类的自由空间,是豆瓣哲学家们需要转变的思维观念。在豆瓣上赶走那些思想理性、挑战权威、勇于探索发现的人们,是不公正的行为,更不应成为这个平台上所追求的民主化、自由化的文化现象。于是反抗豆瓣成为我们每个社交媒体用户的一份责任,我们要维护互联网的自由言论空间,尊重个体思想、保护这些思想能够公正表达,用自己行动,让网络言论空间更加多元、自由。